El pasado jueves, 28 de abril de 2005, tuvo lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento de Bormujos la sesión ordinaria correspondiente a las 8:30 horas. El Órden del Día contaba con 11 puntos, entre ellos el punto estrella, el de los Presupuestos Municipales para el año 2005.

Todo transcurrió por cauces de normalidad, más o menos, pues todos sabemos que el nuevo talante ZP se suele confundir con malos modos, mala educación y una alta dósis de mala leche. Por cierto, comentarle al señor dentista que cuando uno habla no suele masticar chicle, simplemente por educación, y más cuando donde habla es en un Salon de Plenos del Ayuntamiento y ante la Corporación Municipal.

Como decía todo transcurrió como debía hasta que se llegó al tema de los Presupuestos, donde el Conserje-Economista y Ex-delegado de Hacienda Señor Gallardo, hizo un alarde de demagogia, funambulismo e hipocresía de los que hacía años que no veíamos en nuestro Ayuntamiento. No queremos olvidarnos de felicitarle por su condición de nuevo funcionario, el partido que supuéstamente le dá de comer, posiblemente le haya facilitado un medio para ganarse la vida fuera de la política al señor Economista D.Antonio Gallardo.

Éste individuo, hizo una exposición de los números municipales a nuestro humilde parecer sectaria y bastante mal intencionada. Que si el capitulo uno, el de personal, aumenta en casi 800.000 euros, que si las inversiones descienden un 60%, que si el Gobierno Municipal miente y el Concejal Tránsfuga es un falso, que si patatin que si patatan...

El Equipo de Gobierno sin caer en la provocación y los malos modos (hacemos un inciso para recordarle al Señor Iglesias que de palmero a la feria, que los plenos son una cosa seria y Bormujos y los bormujeros merecen un respeto...) contrarrestó la sarta de inexactitudes e incoherencias (alguien podría calificarla de mentiras) de los señores del talante. Así la realidad es que:

- La plantilla de trabajadores del Ayuntamiento es de casi 300 trabajadores, y es la misma que existía en noviembre del año 2004, año en que los socialistas y sus socios (los de la paloma ...) aumentaron un 20% las nóminas (¿quizás de esta forma pudieron favorecer a sus amigos y conocidos?).
- Las inversiones para el año 2005 son de 2 millones de euros reales, más todas las presupuestadas por el señor Iglesias para el año 2004 que, por su supuesta incompetencia no realizó ( casi 3 millones de euros más).
- Es real que el nuevo Equipo de Gobierno se ha bajado los sueldos y que por fortuna para los bormujeros, el Señor Iglesias, sus compañeros y sus adosados han dejado de regir nuestro Municipio, pués su Gestión ha llevado al Ayuntamiento al límite del endeudamiento público. ¿Se podría calificar de nefasto su paso por la Alcaldía?.

También se podría pensar que la oposición pediría disculpas por mentir, pero no ocurrió nada de eso, lo que hicieron fué entrar en el debate de las inversiones en materia educativa. Querían ponerse la medallita de haber conseguido dos colegios para Bormujos y que habían solucionado el problema escolar, culpando al director del Instituto Los Álamos, D. Antonio Mesa de que no existiera un nuevo Instituto en la localidad El Concejal de Educación, que ya lo era en la etapa anterior y algo habrá tenido que ver en la consecución de los centros de primaria, dejó claro que existía un grave problema de infraestructura escolar y que el mencionado señor Iglesias no había hecho más que estorbar y perjudicar a Bormujos. Los descalificativos dedicados al Concejal de Educación, impropios de los representantes de un partido centenario y que se dice democrático, no los vamos a reproducir, ya os podeís imaginar, siguen erre que erre con la misma cantinela.

En el pleno se presentó una moción del Consejo Escolar Municipal en la que se pedía exigir a la Delegación Provincial de Educación la construcción de un nuevo Centro de Secundaria con el bachillerato y la postobligatoria, que contó con el apoyo de todos los grupos municipales salvo el PSOE, que se abstuvo. ¿Por qué? ¿Quizás piensan que no es necesario para nuestros hijos, o están esperando a tomar de nuevo las riendas para colgarse medallas en el pecho? ¿Pero estos señores del talante se creen que somos tontos?.

El pleno concluyó con una nueva demostración de ignorancia. El señor Iglesias planteó que el señor Gaviño, actual Alcalde, por capricho personal y para beneficiar a un grupo de vecinos, había cambiado de ubicación una fuente que era un proyecto personal del señor Iglesias. Parece ser que el cambio de ubicación de la dichosa fuente, se debe al trazado del tranvía que pasará por Bormujos, algo que la Delegación Municipal de Urbanismo, conoce desde hace meses, antes de la moción de censura incluso,  en los tiempos en los que la Sra. Parrado ejercía el cargo, pero el señor Iglesias lo desconocía. Una demostración palpable de lo que le informaba su socia la señora Parrado. Señora que además se molesta muchísimo cuando se dice que impedía al señor Iglesias acceder a la información, pero perdonenme el atrevimiento, es que si no es así lo parece mucho.

Otros momentos estelares :

El señor Iglesias hizo mención a la Auditoría que se está realizando y parecen disgustados, porque no se les consultó que Empresa debía efectuarla. ( no merece comentarios)

El Ex-Concejal de Medio Ambiente, con sonrisa forzada, será por los chistes que él se cuenta y para dejarse notar utilizó dos veces la frase "sin acritud" quizás quería emular a D.Felipe, pero él no dá "la talla". Defendió su monumento (carril bici) quejándose de su reconversión en aparcamiento. (nota: Por más señas sobreelevado y seguro que de los aparcamientos más costosos de todo el aljarafe). El en su labor como delegado y su monumento ya son historia, bueno algo queda ya que sale demasiado caro desmontarlo y por eso tenemos que aparcar más altito.

Hemos apreciado cierto distanciamiento de los concejales del PSOE con los de AIB, puede que alguien les haya recomendado que suelten lastre.

Tras las críticas de falta de puntualidad en los plenos por parte de los concejales del PSOE, tomaron buena nota y llegaron a la hora, queda por tanto que moderen su comportamiento, que no haya insultos si quieren que el Pueblo los tome en serio.

Por último, han notado que no mencionamos casi nunca al ex-concejal de festejos, es porque siempre está absorto en sus pensamientos o sonriendo al público y no hace nada, perdón nada malo queríamos decir.