Parece que Bormujos se va a convertir en la capital cultural de Andalucía, ya que han distribuido una nueva "publicación" por así llamarlo.

Recientemente ha llegado a nuestras manos un panfleto, que aprovechando la terminación del año, trata de confundir al personal, por su similitud en el formato, que no en el contenido, con los periódicos gratuitos de reparto "en mano".

Pasamos a dar un repaso a los "contenidos"...

Supongo que entregaran personalmente, pues con tanto papel rápidamente sembrarían las calles. Algunos lo aprovecharán para encender la chimenea.

Recordarán que en fechas recientes, los partidos opositores, ensuciaban la vía pública, unos anónimamente y otros identificados, aunque ambos en sus programas, defendían el medio ambiente. (De boquilla).

Pompósamente y asesorados por parte interesada, en primera página hacen una separata de "Editorial" y "Sumario".

En la "Editorial" y trás vuestras alabanzas a José Sánchez Ramírez, tratais de justificar vuestras torpezas y despropósitos en la tarea de gobierno.

La moción de censura se veía venir a legüas, las crónicas del "Duende Martinillo" la anunciaba con anterioridad al 22 de diciembre de 2.004. Habría que ser estúpido, o ciego y sordo para no enterarse (lamentablemente para estos últimos por sus discapacidades).

Los partidos del gobierno, tuvieron varias reuniones para  apaciguar los ánimos y que no cundiera la alarma, recordad que el asesor personal de la Sra. Parrado, desmentía el tema de dimisión del Sr.Sánchez a trabajadores del Ayuntamiento.

Invito a Vds. sres. lectores y lectoras que recuerden éstos acontecimientos, pulsando en el enlace noticias y empiecen de nuevo a leer desde el 5 de enero de 2.005.

- Mª José se tomó a broma el tema de la moción de censura, hasta que fué presentada en el Registro Municipal.

- A partir de este momento trata de enderezar el entuerto olvidando las rencillas con el P.S.O.E., informándoles que no prosperaría la misma.

- Cuando vé que está todo perdido, ¿por incompetencia?, descalifica al PDBALJ, al P.P., a José Sánchez y a todo "moro o cristiano", dando a entender que las razones fueron únicamente urbanísticas.

- "Quién no te conozca que te compre", mantienen que D.Baldomero Gaviño, destituyó a María José y a Joaquín porque se oponían a su política urbanística en enero de 2.003. Os callais porque no os interesa informar, que las decisiones eran CONSENSUADAS DENTRO DEL GRUPO, compuesto por 7 miembros, solamente Mª José se oponía, por desconocimiento técnico en la materia su único "argumento"era "¡Porque no estoy conforme!, ese era su estribillo, nunca dió un razonamiento convincente. Joaquín no se oponía, aunque tuvo que rectificar, como reconoció por no contrariar a su sra. esposa. (ya se sabe dos tetas tiran más que dos carretas...)

Por eso no es conveniente que en un supuesto partido político ostenten el mando Marido y Mujer, ni compañeros sentimentales, ni en cargos políticos,coincidentes en un Ayuntamiento ni en otros Estamentos.

- Es un invento suyo que utilizó en la "moción", que en el avanze del P.G.O.U. 2.004 , se escucharon voces afirmando "que rodarían cabezas", frase que repite hasta la extenuación cuando le viene a cuento. Estuvimos en el avance del P.G.O.U. y nadie escuchó esa frase. Supongo que serían las "vocecitas de su cerebro".

Ya está bien, no traten de manipular al electorado, Ya no tienen credibilidad, ni política ni personal.

"SUMARIO"

No es verdad lo que informan en cuanto a la sentencia definitiva sobre la legitimidad de las siglas del partido A.I.B. "La Paloma". El pueblo sabe o conoce que la agrupación independiente de Bormujos "La Paloma" la componía 7 miembros no sólo una pareja.

Tampoco se ha desestimado el Recurso interpuesto por D. Baldomero Gaviño y compañía, como cariñosamente los llamais.

Es lógico que "el matrimonio" aún le tenga cariño a los mismos, pués el trato con algunos de ellos se remonta a 16 años. Por fín Baldomero gobierna gracias a que soltó a tiempo "EL LASTRE".

Actualmente el mencionado recurso ha sido admitido por el "Tribunal Supremo".

María José, no aparece en ninguna de las hojas (del panfleto) el destino de 1.700.000 ptas que eran del grupo antes de la escisión (7 personas no 2) ¿Se han esfumado? Si ha habido apropiación indebida debería responderse en el Juzgado.

Tampoco aparece en el Registro del Ayuntamiento lo recaudado en la campaña de juguetes navidades 2003, que ascendía a 3200 euros aproximadamente, donados por empresarios de la localidad. No dudamos de la honestidad de nadie, pero no aclaran donde está, ni en que se ha gastado, son muchas dudas...

Basta ya de mentiras, omisiones, y medias verdades. Sra. Parrado, mire atrás y cuente el número de personas a las que ha dejado en el camino, con promesas falsas o de imposible cumplimiento, y por un afán de protagonismo y de "TREPA".

José Sánchez: Fuiste de peregrino y te cogieron de la mano( MªJosé y Joaquín) inyectándote el veneno y el rencor que almacenaban, por la frustración de la sra., que quería ser alcaldesa a toda costa.

Enfrentaron a Joselito con el Alcalde y en un calenton "firmó el papel" influido por las intrigas de Vdes., repito que de la mano de D.Baldomero estuvo la Sra. Parrado 16 años, ocupando diferentes concejalías y recibiendo buen trato por el mismo, amén de disfrutar de una buena nómina.

El resto de páginas no aportan nada nuevo, recopilan, aunan y fotocopian recortes de prensa, unos serios y otros partidistas y sensacionalistas, ¿pertenecen al grupo "risa"?.

Cabe destacar los artículos con las informaciones que un "periodista vecino" recoge en el periódico que le paga, asumiendo a la vez el protagonismo de "Juez y Parte".

También ocultais a los bormujeros la grabación en la que se nombra a MªJosé y a Joaquín en varias ocasiones (y que aquí si hemos reproducido). Volvemos a poner los enlaces por si alguien todavía no lo ha escuchado, especialmente los que aún siguen en la secta.

Mª José tenía puteado a José Sánchez ....
Le compra un BMW ranchera y le tenía 500 millones en Suiza a la Mª José.

¿Tan mal os trataba Eusebio Gaviño, cuando os invitaba a vds. a almuerzo y cena en su casa?

Parece que no. Sois los menos indicados para enjuiciarlo, comisteis de su mano.

En fin ... pelillos a la mar, sólo le pido a Dios que las piedras que arrojais al cielo, caigan sobre vuestras cabezas. (No se puede escupir en contra del viento...)

Feliz año nuevo 2.006 y que los reyes os traigan sabiduría, humildad y un gabinete de prensa como Dios manda. ( o al menos la virtud del silencio).

Se equivocó la paloma ...  se equivocaba .... Creyo que el voto era suyo .... se quivocaba ...........