Comenzó a las 20:08 horas por el retraso en la comparecencia en el Salón de Plenos del Grupo de la oposición AIB (el del matrimonio).

Punto 1: Aprobación Acta anterior.

Aprobado por Unanimidad.

Punto 2: Aprobación inicial Presupuesto General 2.006 y documentación anexa.

El presupuesto asciende a la cantidad de 13.023.119 €, aprobado por mayoría.

Punto 3: Aprobación inicial modificación estatutos Consorcio de Transportes, para su adaptación a la Ley 2/2003 de 12 de Mayo

Aprobado por Unanimidad.

Por este "breve resúmen", amigo lector, usted podría deducir que todo transcurrió con una relativa normalidad, pués logicamente siempre existirán desacuerdos con los grupos opositores.

Pues nada más lejos de la realidad...

... Eso sería lo políticamente correcto, pero en Bormujos viene  ocurriendo que los grupos de la oposición utilizan los Plenos, para descalificar a los gobernantes y en ocasiones rozan el insulto.

Señores, seamos serios, expongan soluciones razonables y razonadas, y por supuesto bien documentadas,  respeten a sus compañeros para pedir ser respetados; entonces el pueblo llano os dará un poco de credibilidad.

Equivocan Vdes. el objetivo democrático de los Plenos, tratando de convertirlos en un "RealityShow" para el lucimiento de los respectivos portavoces.

El Sr. Gallardo en su intervención sobre el Presupuesto, afirma con rotundidad que está maquillado por desviación de partidas presupuestarias a capítulos diferentes a las que corresponderían ser imputadas. Expone una serie de "criterios" suyos que según él estan basados en las normas del Ministerio de Hacienda, para las Administraciones Locales del año 1989. (Dada su titulación académica suponemos).

Cabe preguntarse que ya que el lo tenía tan claro, ¿porqué no lo expuso en la Comisión Informativa?

¿Duda Vd. de la eficacia del Señor Interventor del Ayuntamiento en el desarrollo de su gestión?

Parece ser que en el "Curriculum del Sr. Gallardo" aparece como titulación académica "Economista". Quizás quiera equiparar sus conocimientos de la Administración con las de un Interventor.

Entre otras afirmaciones del Sr. Portavoz del PSOE y tratando de "rizar el rizo", suelta que existe el riesgo de que en años sucesivos mermen los ingresos en el Ayuntamiento; en los impuestos por la construcción, toda una lección de Economía, yo diría más bien que para conocer el futuro se consulte con "la bruja lola".

Este Sr. en cuanto se sale del guión que trae preparado se le nota tembloroso y repite hasta la saciedad lo de su dossier. Cansa al público con su retórica repetitiva y no aporta nada nuevo.

En la intervención de la Sra. PArrado, éste aprendiz de "escribidor", fué aludido por la misma en los términos de que informaba en su página Web de Noticias , sobre acontecimientos que serían realidad en 2.007 y que los Sres. Concejales en la oposición no estaban informados, caso de la construcción por la empresa GEINFOL, de LEVEL. Es su problema si no lee el periódico ABC y culpa también de sus asesores que no la informan.

Esta noticia fué publicada por dicho diario el 8 de enero de 2.006 y con texto de AMPARO BACA.

En otro orden de cosas , la sensación que daba esta Sra. era que su verborrea ya no es política, ¿da prioridad al odio?.

Emulando al actor Arturo Fernández te digo "RELAJATE CHATINA", porque ¡Bormujos es lo que importa!.

Continuará...........