|
En el Presupuesto figura una partida de 420.000€ en concepto de gastos de ejecución de la nueva sede de la Policia Local, que se va a construir en el solar propiedad del Ayuntamiento, situado enfrente de la Casa Consistorial y que en 2.004 fue transformado en una especie de calle-plaza-parque. Y a esto que... El Sr. Gallardo toma la palabra para informar de su disconformidad con la desmantelación de la ¿calle? y cambio de uso. Lógico pues defiende su postura, ya que la hicieron, según D.Baldomero Gaviño, sin ningún informe técnico. ¿Para qué?, quizás sólo y en este caso, por una vez lo acordaron entre D.Juan Antonio y Dña. Mª José. D. José Luis Murillo manifestó que miembros de la Policia Local le han informado de su desacuerdo con la ubicación. D. Baldomero Gaviño contesta diciendo que no tiene conocimiento de esas opiniones, y como Alcalde que és debiera ser informado, y no enterarse por terceros. A algunos que asistimos al Pleno nos pasó por la mente que un buen lugar para la Jefatura podría ser la Casa Rosa de Sevilla, o mejor la Plaza España... Creo recordar que dicho Sr. ocupaba Delegación de Seguridad Ciudadana, Tráfico y Deportes durante el anterior gobierno, y que durante su ausencia veraniega, se construyó "EL CARRIL BICI" sin su conocimiento, sin informe del Jefe de la Policía Local, ni de técnico competente del Ayuntamiento. Tan sólo fué necesario y suficiente con el consentimiento del Sr. Gallardo, del Sr. Iglesias y de Dña. Mª José, con la recomendación del Concejal de Medio Ambiente. (Póker de ases) Al regreso de sus vacaciones fué informado de la tropelía cometida e hizo un amago de dimisión (como los recortes de Ronaldo en sus buenos tiempos). Dicho Sr. tampoco fué tenido en cuenta, ni consultado con las medidas a tomar en materia de Seguridad, en un circuito ciclista, con motivo de la Feria, por el Sr. Delegado de Festejos, en esa ocasión D.Joaquín Domínguez. (de los que no le consultaron ya van cinco). Hay incidentes registrados en la Jefatura de la Policía Local referidos a dicha prueba ciclista. Tras tomar la palabra el Sr. Iglesias y repetir 10 veces o más "lo de la calle", el Alcalde le contesta que en 1934 figuraba ya como parcela, en 1956 seguía siendo parcela también, y actualmente en el Registro de la Propiedad y en el Catastro figura descrita como tal. (Blanco y en Botella...) En un alarde ocurrente, D.Juan Antonio, solicita permiso para la presentación de documentación donde figura como calle. (quizás es el comodin que se guardaba en la manga...) Concedida su petición, un frío silencio invade la sala ante la expectación que suscita la prueba. ¿Estamos ante el descubrimiento de la nueva "Piedra Roseta"? (alguno seguro que pensaba algo parecido, y quizás por fin se pudiera descifrar el jeroglífico... ¿es una calle? ¿es una parcela?...) Tras la lectura de lo que parecía una Escritura de Compraventa y mostrar una fotocopia de Planos, de parcela ó vivienda, D.Baldomero le contesta que no corresponden los linderos descritos a la familia nombrada anteriormente, ya que se estaba leyendo la correspondiente a D. Juan Antonio Moreno Ruiz "EL NIÑO PURA", el viejo, llamado así cariñosamente. El público quedó decepcionado, casi estupefacto, que esperaba que el Sr. Iglesias, por arte de birli birloque, tacháaaaaaannnnnnn, al igual que hacía el mago tranlaran, sacara un conejo (en este caso calle) de la chistera (en este caso carpeta). En esta ocasión TAMBIÉN SE EQUIVOCÓ el Sr. Iglesias. (una vez más, ya he perdido la cuenta...) CONTINUARA.... (Nos estan acostumbrando a que los Plenos, y el guión que nos hacen tragar, duren más que la telenovela "Pasión de Gavilanes") |