CAPITULO 1

El ex-concejal de Medio Ambiente, pregunta que si en la Bda.Santo Domingo ("Casas Baratas") se puede incrementar el aprovechamiento urbanístico, alterando las construcciones colindantes y apela a las quejas de vecinos en defensa del derecho de intimidad...

...El Sr. Alcalde responde que en las ordenanzas que rigen para con la barriada, es la misma que las del Casco Antiguo, actualmente vigente.

En cuanto a la intimidad, recalca que ésto es un hecho relativo en las viviendas "adosadas" , y que difícilmente se consigue hasta en parcelas de 600 metros cuadrados. Aunque él no se opone a éste derecho. Por lo que hasta ahora las normas de edificación y tipología está recogida en las ordenanzas.

El Sr. Gallardo, interviene apoyando lo expuesto por su compañero Sr. Librero y compartiendo la preocupación de los vecinos en cuanto a la merma de la calidad de vida al aumentar la densidad de población de la barriada y al cambio de su fisonomía, haciendo alusión a las obras que se estan realizando en la calle Aurelio Viñas.

Exige este Sr. la modificación del PGOU en lo concerniente a la barriada y que de manera cautelar, SE SUSPENDAN LAS LICENCIAS DE OBRAS, hasta que se apruebe el cambio.

El Alcalde D. Baldomero Gaviño manifiesta que él y su grupo acogen la propuesta del partido de la oposición PSOE, recogiendo la inquietud de esos vecinos, haciéndolas suyas por gustarle también el tipismo y ser un "nostálgico", A PESAR DE QUE UNA MAYORÍA DE ELLOS HAN DESVIRTUADO EL ENTORNO.

No obstante, esta apreciación compete al conjunto de todos los vecinos, no de algunos, que posiblemente tengan una información sesgada de la propuesta.Hace referencia al escrito presentado en el Ayuntamiento por parte de una vecina  y firmado por una minoría de convecinos.

Insiste que la modificación se podría llevar a cabo, si ésta decisión fuese tomada por una mayoría y con una clara información a los mismos, con el control y presencia de todos los grupos políticos.

Preguntó que si a los firmantes de la CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO (Barriada), la persona que ha presentado el escrito, les asesoró sobre unas futuras expectativas de venta de sus viviendas.

Mi opinión sobre este punto, (más bien mis preguntas):

¿Es casual la presentación del escrito por parte de la hermana de un Concejal del PSOE cuando se está edificando junto a la casa de éste?

Sería para que no le quitara el sol a su patio.

¿Porqué no lo presentó él mismo?

El gobierno anterior lo pudo modificar antes, ¿Por qué no lo hizo?

¿Cómo explicará la agrupación local del PSOE a los vecinos de que si realizan obras ajustadas a las actuales ordenanzas en sus viviendas, ahora, en un futuro las podrían vender por 50 millones y si cambiaran las normas afectaría al bolsillo de cada uno? ¿Es una utopía?.

ULTIMAMENTE LEEMOS MUCHAS REFERENCIAS A PARENTESCOS EN EL PSOE.