Autor: José Sánchez Ramírez, el niño del Zoco.

Llevábamos varios meses sin ver tribuna socialista, ¿Tal vez por miedo a las denuncias?, y el primer fin de semana de julio apareció de nuevo, cual enigmático teorema de la mentira y la injuria, ensuciando las calles de Bormujos.

En un principio pensé hacer oídos sordos a los insultos, las mentiras, las injurias y las estupideces que contiene. Esperaba y espero mucho más de un partido centenario y de unos ¿dirigentes? del talante y la sonrisa que no dejan de ser unos personajillos del absurdo que lo mismo amenazan a trabajadores de un supermercado porque no lo reconocen (señor conserje, ¿Esa es la educación que le dio papa Gallardo en un colegio religioso?) que lloran por las esquinas la perdida de la alcaldía (señor dentista, lloras como mujer lo que no supiste defender como alcalde).

Voy a contestar tranquilamente, pidiéndole a Dios no desear mal alguno a nadie y que mi pluma no ridiculice, ni moleste a ningún ciudadano de Bormujos.

1. En primer lugar los socialistas hablan del traslado del Padre Manjón y lo hacen con demagogia, desconocimiento y, lo que es más grave, con la mentira como eje fundamental de su argumento.

El traslado del Padre Manjón es una propuesta del señor delegado provincial de educación don José Jaime Mougán a la comunidad escolar de Bormujos ( por si aún el dentista y el conserje no se han enterado, la comunidad escolar la componen los padres, los alumnos y los profesores de los centros educativos).

En una reunión mantenida en junio del año 2005, tras las movilizaciones, el entonces presidente del AMPA Boromuj del padre Manjón, don Juan Lozano, le plantea al señor delegado qué va a pasar con el padre Manjón y éste le responde que si el ayuntamiento quiere se arregla de inmediato con la fórmula del traslado como en Castilleja, Tomares, Sevilla (Macarena) o Carmona. Sigue explicando que la delegación provincial no tiene dinero para el padre Manjón, pero si el ayuntamiento lo busca no habría problemas para un nuevo padre Manjón. Esto es lo que nos trasladan y nosotros nos ponemos a trabajar para dar una respuesta seria lo antes posible.

Tras varias reuniones, en abril de 2006, le exponemos al delegado provincial, señor Mougán, y al jefe de servicio de obras, señor Arroyo, lo siguiente:

• El ayuntamiento correría con los gastos del nuevo colegio que se emplazaría en una parcela docente de 12000 m2 en el mismo sector (no se desnuda un santo para vestir otro).

• La actual parcela del padre Manjón pasaría a ser suelo municipal donde el ayuntamiento actuaría: vendiendo 40 parcelas para conseguir el dinero para la construcción del colegio (serían 40 viviendas en el 50% del suelo, ni bloques de pisos ni estupideces por el estilo) y el resto destinado a calles, aparcamientos, zonas verdes y una gran plaza dedicada a todos los profesores que han pasado por el padre Manjón.

A ambos le pareció una buena actuación, aunque por cuestiones políticas (cito palabras textuales) no podían tomar una decisión, tenía que ser la consejera a la que informarían del asunto  la que decidiría, aunque ellos la avalarían como la mejor solución para Bormujos.

A día de hoy, el Ayuntamiento de Bormujos está con los padres del AMPA Boromuj que piden una solución al padre Manjón, sea cual sea. Sí es la sustitución del colegio, lo intentaremos y sí  es  otra la opción, pues igual. ESTAMOS AL SERVICIO DEL CIUDADANO, ¡OS SUENA DE ALGO, SEÑORES DEL TALANTE!

2. Estáis un poco nerviosos con el tema de las denuncias y las demandas. Tranquilizaos, las demandas van a llegar y os aseguro que os van a sorprender. Por favor, no hablar de matar, es una que puede herir sensibilidades. No voy a matar ni mosquitos, ni borricos, ni toros, sólo voy a “cobrarme” los 18 meses de insultos, amenazas, injurias y sufrimientos provocados por los dirigentes socialistas y palomos.

3. Tiene gracia que yo tenga que leer en vuestro tabloide sensacionalista: “ Baldomero Gaviño, el PP y el tránsfuga en contra de Andalucía”. Y todo porque no apoye una proposición del PSOE de Bormujos sobre la reforma del estatuto de Andalucía. Ya estamos como en cualquier II república bananera, si estás contra mí estas contra el estado.

Mire usted, conserje de pacotilla, mientras usted estaba en su colegio privado (religioso), yo con 10 años acudí con mi padre a la manifestación del 4 de diciembre en Sevilla para pedir una autonomía plena para mi tierra. Esa a la que su partido mantiene a la cola de Europa; esa en la que su presidente habla de 2ª modernización cuando al 90% de Andalucía, incluido el padre Manjón, no ha llegado la primera; esa en la que 1 millón de andaluces viven por debajo del umbral de la pobreza; esa que posee los mayores índices de paro del país; esa que, 25 años después, sigue siendo la Andalucía del subsidio.

Mire usted culillo, cuando aún no levantaba un palmo del suelo, organicé con otros amigos (ninguno está hoy en su agrupación) la única manifestación en Bormujos para pedir el sí en el referéndum del 28 de febrero porque quería una autonomía plena para mi tierra. Esa a la que su partido ha traicionado y ahora, con ese estatuto salido de la factoría Ferraz-generalitat, termina por enterrar junto con los sueños de todos los que peleamos por una Andalucía diferente. USTED, SEÑOR GALLARDO, Y LOS SUYOS SI SON LOS QUE ESTÁN CONTRA ANDALUCÍA.

4. Insultáis en vuestro planfeto  a ciudadanos de bien que no tienen nada que ver con vuestra “cruzada contra mi persona”.
Atacáis al director del IES Los Álamos, don Antonio Mesa, y al presidente del AMPA “José Perez Vega”, don Domingo Gordillo (el pata), por un asunto que no tiene sentido ninguno, salvo vuestro odio a los representantes de la comunidad escolar. Habría que recordaros que, cuando el dentistas estaba con sus “negocios” en Algeciras y el conserje hacía de presidente de comunidad (aquello de cabeza de ratón en lugar de rabo de león), Antonio y Domingo peleaban duramente por los ideales socialistas verdaderos. Esos que hablan de solidaridad, igualdad, respeto, tolerancia, democracia, ... que hoy han muerto con el socialismo del talante, la mentira, el diálogo con asesinos y la sonrisa.

Despreciáis a don Miguel Jadraque, director del padre Manjón, simplemente por el hecho que puso por encima de vuestros intereses, los de nuestros niños de Bormujos. Ha sido, es y será el director del Padre Manjón y la mejor persona que nunca he conocido. Jamás se pliega a los intereses del poder si van contra sus ideales, créanme lo he sufrido en mi persona. Está claro que vosotros no soportáis a las buenas personas, a las que dicen las cosas a la cara, a las que tienen ideales, a las que pelean por los demás, como Miguel Jadraque.

Insultáis a las mujeres de la asociación Juan Diego, algo simplemente miserable y mezquino. Pero que se puede esperar de un dentista resentido, un conserje que quiere mandar y algún que otro individuo que se creen alguien por ser concejales.
A vosotros no os interesa gente como ésta. Os interesan los mentirosos, los egoístas, los que insultan, los que amedrantan, los ignorantes, los cobardes... ¡Qué rápido habéis aprendido de Otegui y Permach!

5. ¡Belén, Belén! ¡Qué nombre tan bonito y la mala uva que se gasta usted conmigo! ¿Por qué será que no me creo que ése sea su verdadero nombre? Los socialistas siempre escondiéndose en el anonimato (en este caso el seudónimo), cuando no en la noche, tal vez por no tener la conciencia limpia.

Voy a dar por bueno su nombre doña Belén. No veo en su carta ni una sola crítica a mi gestión. En ella observo el insulto por el insulto, la justificación de una amenaza hacia mi persona (tal vez sea esa la nueva doctrina de su partido ¿De eso se habló con Batasuna? ¿De cómo amenazar al que piense diferente?), y unas ganas inmensas de conocerme. Porque usted no me conoce, si no no me llamaría “redrojo engreído”, “alfeñique”, “miramelindos melindroso” o “agresor”, piropos dignos de un dirigente local de su partido y no de mi humilde persona que nunca he ido de victima. No fui de victima cuando algunos, como usted Belén, miraron para otro lado cuando atacaron mi casa, mi familia, mi intimidad...; no fui de victima cuando he sido el único concejal de Bormujos que ha vivido escoltado durante dos días; no fui de victima cuando amenazaron a mi hijo semanas antes de nacer. Nunca fui de victima y eso, a los seudosocialistas del talante, la sonrisa y el diálogo con terroristas y a los palomos carroñeros, es lo que os duele.

Señora mía, me alegro que la calle, los bormujeros y bormujeras de bien, se comporten como ciudadanos de primera pues algunos de sus representantes no pasan de la tercera división. Pero no diga que yo he agredido a esos bormujeros. El pueblo estaba esperando un cambio, si no me cree  respóndame a la siguiente pregunta ¿A quién quería el pueblo como alcalde? ¿Al señor Gaviño, que ganó las elecciones, o al señor Iglesias? Le refresco la memoría: PDBALJ 2.419, PP 521, PSOE 1816 y AIBLP 1091, o lo que es lo mismo actual equipo de gobierno 2.940, oposición 2.907.

Por cierto, doña Belén, yo firmo mis escritos y me tiene a su entera disposición en la delegación municipal de educación y servicios sociales, calle 28 de febrero, de lunes a viernes de 8 a 15 horas para lo que necesite.

6. La única verdad que dicen el conserje y el dentista en su panfleto es que hay un nuevo acuerdo contra el transfugismo. Ahora son tránsfugas no sólo los concejales calificados como tales sino también aquellos que se beneficien de su conducta política. Luego todos los concejales del equipo de gobierno son tránsfugas.

Para terminar, el acuerdo contra el transfugismo que, a bombo y platillo, presentó el ministro Jordi Sevilla como la panacea contra todos los males corre serio peligro en estos momentos. El motivo no es otro que la intención del PSOE de Gibraleón de presentar en sus próximas listas electorales a los concejales tránsfugas que gobiernan hoy ese municipio. ¿O no es verdad? ¡Quizás soy un ingenuo al pensar que hay tránsfugas en el PSOE! ¡Pues va a ser que no!