El citado diario nos viene dedicando muchas páginas desde que D. Juan Antonio Iglesias tuvo que dejar la Alcaldía por la Moción de Censura y su grupo pasar a ser Oposición en el Consistorio.

Coincidencias o no, a partir de ese momento parece convertirse en transmisor de las ¿denuncias? ¿discrepancias? ¿elucubraciones? que la Agrupación Local les hace llegar (o eso se presume) para supuestamente desacreditar la Gestión de su actual Alcalde D. Baldomero Gaviño Campos.

Al señor Iglesias, que aparentemente domina el Urbanismo y la Legislación Vigente pues en los Plenos diserta sobre puntos del P.G.O.U., L.O.U.A. y P.O.T.A., posiblemente como homenaje dedicaron la portada del 14 de marzo de 2007 de "Minipisos Turísticos". ¡Qué galimatias!

Si miramos este tema desde otro punto de vista, Sr. Iglesias, no hay nada de lo que alegrarse, si es que a Vd. le alegra esto.

Pongamonos en el "pellejo" de un Bormujero desconocido.

Compra un apartamento turístico, ya que tiene familia y amigos que le visitan de vez en cuando, y obviamente si se lo puede permitir, es más cómodo dejarle este apartamento durante su estancia que tener que adaptar alguna habitación de su domicilio.

Durante el resto del tiempo, cede este apartamento a una Sociedad Gestora que se encarga del arrendamiento del mismo.

Este bormujero se encuentra con lo de "Caso Minipisos" del P.S.O.E. de Bormujos (ya que son los que dan tanto bombo).

¿Que pasa? es propietario, lo cede en arrendamiento, pero puede dudar seriamente si los van a derribar, si los van a cerrar, ... aunque sabe que a él no le pueden hacer nada, y esto sólo al leer los titulares del Correo y las manifestaciones y difusion de la Agrupación Local del P.S.O.E.

El P.S.O.E. según afirman en el pueblo se dió aviso en 2006, una vez que ya se habían vendido. ¿Les hubiese sido posible advertir antes de la venta? Curiosamente después sucede lo de los titulares del Correo, unos meses en blanco ... y a pocas fechas de las elecciones vuelve otra vez el Correo con sus titulares.

2 + 2 son cuatro, ¿o cinco?, ya no se que pensar. (yo no tengo un apartamento de esos, aunque me gustaría tenerlo).

Titulan un negocio redondo. A continuación del enunciado llamativo, afirman que el Ayuntamiento de Bormujos ha proyectado 1.200 apartamentos turísticos. Cosa que no se ajusta a la realidad. El Ayuntamiento no ha proyectado nada.

En cuanto al uso de los apartamentos, dice la ley que solo podrán ser ocupados por un mínimo de 3 días y un máximo de 45 días continuados, salvo "LAS POSIBLES PRÓRROGAS QUE LAS PARTES PACTEN" punto que omiten, quizás por olvido.

En cuanto al posible "infle" censal, no es factible, puesto que nadie se empadrona para tres días por ejemplo.

Destacan que GUTIERREZ avisó el 13 de noviembre de 2006 ¿a quién?

En la sección de opinión aluden a que el Sr. Gaviño ya no podrá lavarse las manos alegando la terrible campaña difamatoria del Correo hacia Bormujos.

La calificación que hacía D. Baldomero se quedó corta, tendría que haberle añadido "ensañamiento" ¿o no se acuerdan ya del refuerzo de plantilla del Correo con un vecino del pueblo, periodista y allegdo del denunciante a la Sra. Fiscal Jefe de la Audiencia de Sevilla?

LEYES QUE HACEN MENCION A LOS APARTAMENTOS TURISTICOS

El pasado 1 de marzo de 2007, el nuevo Consejero de Turismo D.Sergio Moreno, anunció que está prevista la aprobación de los decretos de Registro de Turismo y de Apartamentos Turísticos.

Orden Ministerial 17.01.1967
R.D. 2877 / 1982 de 15 de octubre
Decreto 14 / 1990 de 30 de enero
Decreto 15/ 1990 de 30 de enero
Ley 12 / 1999
Ley 18 / 2003