fuente: Diario de Sevilla Edición Internet

La decisión de la Junta de dar un trato especial a las 4.500 viviendas que La Rinconada ha planeado en el Pago de En Medio para que no computen en el PGOU, y que éste se ajuste al POTA, ha suscitado las primeras reacciones entre los alcaldes de otras localidades, pendientes de cómo se aplicará en cada caso esta polémica normativa que veta los crecimientos urbanísticos que supongan aumentos superiores al 30 por ciento de población y al 40 del suelo urbano en menos de ocho años.

Algunos regidores subrayaron ayer, además, la particularidad del caso rinconero, ya que, pese a que la Junta afirma que se trata de un proyecto de "interés metropolitano" que se recogerá como tal en el Plan Subregional que se está redactando, no es un suelo productivo o una infraestructura, como tradicionalemente se habían entendido todas estas excepciones, sino una gran zona residencial donde la Junta ha anunciado que ofertará vivienda de protección oficial (VPO) a toda la aglomeración de Sevilla.

El delegado de Urbanismo de Espartinas, Javier Jiménez (PP), que fue edil en La Rinconada cuando se fraguó la iniciativa de unir los dos núcleos del municipio, mostró su satisfacción por la decisión. "La Junta reconoce que se ha equivocado con el POTA", dijo, y confió en que, si estos suelos reciben este trato por el peso de la VPO (el 75 por ciento), Obras Públicas avalará el PGOU de Espartinas, que sobrepasa los topes del POTA, por "el interés público y social de las VPO previstas, 3.200, el 52 por ciento".

Más cauto y crítico se mostró el alcalde de La Algaba, José Luis Vega (IU), con otro PGOU que no se ajusta al POTA. "Sabíamos que la Junta no actuaría de la misma forma con todos", señaló, y recordó que, al igual que La Rinconada, La Algaba tiene su PGOU aprobado de forma provisional y sólo pendiente de la aprobación definitiva, aunque esperaban que la Junta no tomara ninguna decisión hasta después de las elecciones. "Es un juego peligroso en el que ha entrado al no aplicar los mismos criterios para todos".

El alcalde andalucista de Benacazón, Manuel Adame, no cuestionó la medida. El delegado provincial de Obras Públicas, Lucrecio Fernández, ya les anunció que habría un trato especial para grandes zonas industriales o áreas logísticas que, por su carácter estratégico, se recogerían en los Planes Subregionales que, en el área metropolitana, abarca a 46 municipios, pero lamentó que no haya unos criterios públicos sobre el tipo de proyectos que tendrán este enfoque y dónde y cómo hay que presentarlos para que se estudien como tales. En su caso, citó el área industrial que en el PGOU se ha colocado junto a las plataformas logísticas de Huévar.

Por su parte, el alcalde socialista de Los Palacios, Antonio Maestre, cuyo PGOU dobla, sólo contabilizando las viviendas, los límites del POTA, afirmó que "cada municipio es un mundo y está planteando diferentes cosas a la Junta". En el caso palaciego, anunció que tendrán que recortar las viviendas previstas, pero que la Junta sí recogerá en el Plan Subregional y, por tanto, no contabilizarán en el PGOU las 87 hectáreas de Agrópolis, un polígono agroalimentario de iniciativa municipal, aunque también se invitará a EPSA, la Empresa Pública de Suelo de Andalucía que participa en la operación del Pago de En Medio.